打印

[国外] 谁的傲慢成全了谁的偏见－观影于《傲慢与偏见之成为简·奥斯汀》

刹那帷幕

散客

Rank: 1

UID: 13737
帖子: 135
积分: 263
金钱: 375
注册时间: 2006-8-3

楼主大中小发表于 2008-2-24 15:28 只看该乘客

谁的傲慢成全了谁的偏见－观影于《傲慢与偏见之成为简·奥斯汀》

片名：Becoming Jane
译名：傲慢与偏见之简-奥斯汀/成为简·奥斯汀
导演：朱里安·杰拉德 Julian Jarrold
主演：安妮·海瑟薇 Anne Hathaway
　　　詹姆斯·麦卡沃伊 James McAvoy
　　　朱丽·沃特斯 Julie Walters
　　　乔·安德森 Joe Anderson
国家/地区：英国/美国
类型：爱情/传记/剧情
片长：120分钟
级别：PG
上映日期：2008年2月13日(中国)
发行：罗格影业Rogue Pictures
官网：www.bvimovies.com/uk/becoming_jane
IMDB评分：7.2/10 (2,328 votes)
推荐指数：★★★★☆

剧情简介：
简·奥斯汀(安妮·海瑟薇饰)用她的文字、聪明与智慧照亮了整个世界。而且她的生活同样充满了激情与爱情。1796年，二十岁的简遇到了汤姆·勒弗罗伊(Tom Lefroy，詹姆斯·麦卡沃伊饰)。他们的感情成为了现实生活中的传奇，而爱情故事也成为她毕生最伟大的著作。
　　在当时的英国社会，为了爱情而结婚是一个愚蠢的游戏。金钱决定了整个等级分明世界的运转。奥斯汀夫妇，在把他们最小的女儿嫁出去的时候，对这一点非常清楚。只是简心意已决，精神上的独立自主和桀骜不逊，再加上年轻人的傲慢与偏见，她决定要为爱而婚。
　　即使如此，父母还是希望为简挑选一个富裕且有远大前程的丈夫。瓦斯莱先生就是最理想的选择,当地贵族、声名显赫而且非常富有的格瑞莎姆夫人(玛吉·史密斯饰)的侄子。虽然他们千方百计要促成此事，但还是被简直接了当地拒绝了。
　　后来，她遇到了年轻的爱尔兰人汤姆·勒弗罗伊。他是一位律师实习生，和简的哥哥亨利一起从伦敦来汉普郡游玩。他长相英俊、聪明过人但也十分拮据。他对简单纯朴的乡村生活毫无兴趣。但是不久就发现了与自己心灵相通的简·奥斯汀。两个人彼此找到了无数共同的兴趣爱好。他们在小树林里唇枪舌战，他们在人群拥挤的舞会上翩翩起舞。她在玩板球上技高一筹，而他则送《汤姆·琼斯》给她阅读。两个人陷入了爱河之中 ……

个人评论：
难道爱与理想与美好婚姻之间真的不可兼得吗？
影片直到结尾也没有给人一个释然的答复。

她既没有选择带她远走高飞的爱人，
也没有选择令自己能够养尊处优的物质婚姻。
而是选择了她梦寐以求的作家理想，并终生未嫁，
直到43岁那一年孤独离世……

是谁的傲慢成全了谁的偏见？
是爱得不够现实还是现实压垮了爱情？
是金钱成全了婚姻还是爱情成全了理想？

一切又一切的剧情围绕命运选择的扑朔迷离循序渐进着。
简遇见她的被爱，她不留余地的挣脱有能力爱她的人的手；
简遇见她的所爱，她的爱人却没有能力保护她的爱；
当简心灰意绝试图与被爱她的人一起，
却因再次与她的爱人重逢而经不住动摇了信念，选择了私奔，
直到在途中偶然了悟私奔背后的代价才选择了放弃，回家。
致使一场闹剧终于回归平静。
可就如时间一去不返，错过的也不可能从头再来。

命运的安排往往决定于旦夕之间的契机，
然而这契机却不可避免地被划入成为某个时代特有的符号、缩影。
影片的背景就像简·奥斯汀那部著名的爱情小说《傲慢与偏见》一样，
反映了处于18世纪末到19世纪初那种保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。
但不同于小说本身的是这部电影是在表述作家简·奥斯汀自身生活态度的基础上
结合了《傲慢与偏见》故事里的人文环境和情感理念等所构成的一部社会风情画式的传记。
如实又巧妙的纪录了这位传奇女作家的一生。
至于影片结局，对于简的执着和一意孤行所造就她美好而饱含缺憾的一生虽然令这部电影备受争议，
但个人觉得片中影射出的作者本人的婚姻观倒是很值得让我们参考和反思。
毕竟结婚不同于之前的恋爱更不会是一场金钱交易，
而没有感情基础徒留物质生活的婚姻也不过是一场社会悲剧。

或许，傲慢与偏见的产生无非是当代社会下的地位差异的反映，
只要相互间存在这种差异人与人之间便无法拥有共同的思想感情并和睦共处。
从原著伊丽莎白这一角色进一步来看则是女性对人格独立和平等权利的追求。
因此我建议在看电影之前最好先了解下关于简的这部小说。
无论你是选择理想的爱情还是选择物质的安定。无论你是否想成为简·奥斯汀。