那些所谓的正义之辞
                 ——《东京审判》

加盐

        我最终还是没能平静得看完《东京审判》，说我是狭隘的民族主义也好，热忱的爱国青年也好，我不能抑制胸口的怒火在吞咽我的理智。
        关于记忆或是忘却，中国人民和犹太民族都经历着同样的取舍，而我更钦赏《东京审判》中，梅汝滶说的那句话：“那些战争的旁观者，对于战争没有切肤之痛，所以才会用文明的论调来宣扬对战犯的宽容。唯有身在痛中，才能明白痛意味着什么。”
        几年前我曾去过南京大屠杀纪念馆，那是一次沉重的告慰。亲临万人坑的惨状，那些尸骨零散地堆砌在沙地上。我带着诸如此类的惨状，写了《因为忘记而怀念》来申诉和反思过这些问题。
        而此刻，面对日本战犯们的冷漠、麻木不仁，随着日本辩护律师的避重就轻、强词夺理，我眼前所展开的却是那些死去的人们无力的遗叹和呻吟。
        中国人的宽容，在这一刻变得微薄无力。仅仅凭借着在远东法庭上的审判，真的能够讨伐那些十恶不赦的军阀对生命的践踏么？！为什么在审判日本战犯的问题上，我们要遵循英国和美国的法律呢？！为什么在决定是否处以死刑的问题上，还有这么多犹豫和非议之辞？！我们所遵从的，到底是谁的道德，谁的正义，又有谁来纪念那些没有墓碑的生命……
        记得犹太领导人维塞尔曾说过：“每个人都有自己的名字，每个名字背后都有故事，这些故事构成历史。我们要给这些名字背后的生命，讨回正义。”犹太人可以寻遍天涯海角去逮捕一个二战时期的纳粹逃犯，可以时隔数年追查纳粹原党的下落，可以不惜重金为了这一正义而倾家荡产，这才是一个民族应有的骨气和尊严。
        而中国人呢，我很不能理解当年毛泽东为什么就那么大气地拒绝了二战分发的善款，很不能理解国民对东京审判的妥协和让步，更不能理解当今新一代年轻人对大和民族的崇拜和追捧。
        《东京审判》虽然仍然被定义为一部商业片，它也没有达到人们意想中的尽善尽美，但是无容置疑，它是给中国人的伤口上撒了一把盐。而我以为，这一次的疼痛是应该的，是必要的，是需要全民族反思和铭记的。

[ 本帖最后由 加盐 于 2007-1-7 11:01 编辑 ]

落后就要挨打是颠卜不破的真理。

要想不被侮辱，只有让自己更加强大。

别乞求公正，世上没有公正，或者说公正永远站在强者一边。

如此的疼痛我觉得实在很有必要
最起码，在现有的麻木的中国人心里
至少能或深或浅的鞭策一下
对于历史，我们牢记
对于未来，我们展望
那么，对于现状呢
我觉得，但凡一个有责任感的人（姑且不论是否有爱国热忱），看完这部电影，或多或少都会深思，也许，或多或少会有改变。

这是我2006年在电影院看的最后一部片子。当时非常震撼。只记得，当要处死日本那些狗军阀的时候，整个电影院里响起了很热烈的掌声。不管怎么说。这真的是部好片子。推荐大家看看，不瞒说，很多东西，是通过这片子我才知道的。

你有那么多不理解，等你弄明白了再说吧。当你对这个国家的历史更了解，你的怒火会少很多。人是一种很贱的动物，没有极大的刺激，是不会上进的。没有那些战争，我国不会懂得自强，心里只有自负和自大。（但这并不是对战争的感激，只是理性分析罢了）那些战争的旁观者，对于战争没有切肤之痛，用文明的论调来宣扬对战犯的宽容是理所应当，就象让城里的孩子理解农村的孩子的生活是很难的。战争本身是野蛮的极端的，但文明与和谐也是必要的，人类的文明只有在稳定时期才能繁荣，人们对战争的反思，应该是文明和理性的。现在有联合国协调一切，战争还是少了很多，中国现在的发展，也得益于几十年无战事。

看到不好事情，你会愤怒，说明你有良心，但是，是一时意气，还是持久的动力，都很难说。一石激起千层浪，浪再高，也有平静的时候，那时再来看看今天的话。

有空看看
不了解内容

我也看了
看完之后很不是滋味
应该多拍些这样让人震撼的片子

恩　是学校组织看的｀　人多一块看就是好｀整个电影看下来　气氛一直很高涨　看到大脍人心的镜头　所有人都鼓起掌　看到受人凌辱的镜头　同学　尤其男生就高声开骂｀　　呵　我一直正坐　没有过多的表情和言语　但内心却很不平静　我想这是一部应该用心去体会和感悟的影片　而不是嘴上的说说和一时的情绪波澜｀　学校组织看过这样的爱国影片后　不还是有人升旗不张嘴唱国歌　见到升降旗时不会自觉的停下脚步么．．．　那你当时的那种愤怒又为哪般呢？　我想　是中国人就要用行动来说话｀

这部片是一定有看的了，人家不是说了，是中国人就一定要看。

印象最深的一句话是刘松仁说的，人不是深受其害，是不会太痛的。（大意）