"起码中国村上时代是属于青春的 村上的读者全是吃的很饱,没挨过饿的小青年,小资OR伪小资."
你这么两句话就举了读者群,和作品本身的例子啦?这是你观点,这能算举例子吗?先掏出论点,又拿自己的论点来当论据,你跟自己说话呢呀。另外我说了这是书商的炒作,我接触的村上迷多了,就是没有小资。要不就是你比我惨,整天被小资污染,所以心智受到破坏了。。。。。
我说了半天时代就是告诉你村上是这个时代的产物,那么在这个时代里的人都可能是他的读者,而不是你一锤子打死的小资。
“村上的读者全是吃的很饱,没挨过饿的小青年,小资OR伪小资”,从语气和字面意思理解,您在说小资都是吃饱了没事干,如果这算夸人,那真是太史无前例了。如果我又理解错了,那可能我太老了,跟您有了代沟什么的。
这个时代,也正是他写出那种东西的原因,而不是他青春的时候吃了什么不该吃的,这么多年也没消化完。我又举了卡夫卡们的例子,从那会到现在这么多年,你有这么长的青春吗?我把村上跟卡夫夫扔一战壕里,就是告诉你村上不只是青春那么简单,他确实有一两本书是青春的,但大部分都不是。
你看不懂就说我答非所问,呃。。。。。
看来你可能不知道,那我告诉你,现代主义文学和现代文学是两个概念。现代主义不是时间概念,卡夫卡是现代主义,可是真到了现代,王朔啊什么的,倒不是现代主义了,只能算是传统小说,调侃不过是文字风格,不是文学风格。。。。。。。。你居然举这么个例子,再次无语。
“当代所有写作的人都是属于时代的” 你看你多明白啊,怎么就不知道属于时代和属于现代主义是完全不同的概念呢。
村上就是既属于现在这个时代,又属于现代主义。这个结论够明白吗?你要非说现代文学就是现代主义那就没辙了。
“有点喜欢吃棒棒糖,然后别人说小时侯喜欢吃棒棒糖,现在不喜欢吃了.....”求你了,想骂我能不能先把我的话看清楚,我那句话说你不喜欢村上是错的了??? 我一直在说你曲解村上,太一概而论了。你骂我都不骂到点上,让我怎么好意思还嘴。
我没有敏感,我只是对你用文革来做例子感到反感。因为荒唐不可怕,拿荒唐的例子来试图说服人才可怕。
我还想你再看不明白我就要无聊了呢,没想到你比我先无聊了,呵呵,呵呵呵呵。您可真会说话,一句话就把我打入无聊的队伍里,而您就成了陪我无聊的宽容主义。。。。。
早知道一开始就把论点1234的摆出来,都怪我来老结合着反驳你来表达我的观点,没成想你理解起来这么难,是我不好,是我不好。
[ 本帖最后由 dvar 于 2006-12-23 02:37 编辑 ]