山猫同志的帖子总是一针见血。钦佩。

没怎么听过地铁的广播，因为没兴趣。

关于第2点和第5点建议，我非常赞同。

回头我在52号车厢做个相关征文，宁缺勿滥。支持电台改革建设！

我想提的是，在现有的NJ中，网电的人员是否具备山猫所提的高配置，如如进行采访，或者收集资料？

第二、我曾多次在私Q下跟网电的NJ说过类似的建议，体会到网电的人员对此并不是很理解。广播电台跟网络电台有很大的区别，一个是网络人群对网络电台是怎么样一个态度。

第三、网络电台只能是在特定人群在网络的特定时间被收听，从娱乐性和实用性上讲，它是从那个角度，是哪些人群的什么样的需求而产生的。从地铁一个阶段来说，地铁的NJ的由来，都是初次的好奇，而并没有任何想法。地铁的NJ的素质，要他们把握山猫说的诸如像广播电台甚至高要求的工作性质，不是现阶段所能做的到，也是他们现阶段不能把握的了的。

第四、从上面来说，做网电的NJ就是力不从心。不知道现在的需求是什么，怎么去把握这个需求，怎么让收听的乘客觉的网电内容具有价值。

第五、热情有的，但是不能专心。不是说你做了就是专心了，只是说做了很多期相同的东西，却发现不了NJ自己所缺失的。

第六、把握做事情的态度不好，怎么可能在别人提到意见后并做即使的认识和理解。  

这些都是网电NJ人群中大多数的，有些NJ运用了声音和音乐来弥补缺点，这个就像山猫说的，记不住你说的，却记住了你的声音，那么这就要问了，这个是NJ所想的吗？是你要别人听你的声音还是你把信息内容传给大家，分享你或是突围个人的封闭，走入大家。

这些是我对地铁网络电台及其他网站所形成的一种感觉。说的都是些缺点，可能乘客们看了都会想，做好网络电台怎么这么难。
那我说些网电做的好的东西，那就是对节奏的把握很好，唯一个让我觉的好的地方，声音很好，音乐很好。
我想说做好网电尤其做好一期，不是简单的解说和配音，或简单的故事内容，而是三者结合让人能觉的你的内容值得听，符合逻辑的内容和过渡（这也包括音乐的过渡，声音情感的过渡）具有低潮高潮的情感等等。
希望地铁网络电台能越做越好，越来越有更多的听众。

只是不知道稿子内容的深刻会不会和听众群的数量成反比。
就像超级女声，很无聊，但是收视率就是高。

广播到底是应该表达自己想表达的东西还是大家想听的东西？

几乎不听地铁网电。质量差是一方面，内容实在是让人没兴趣。太幼稚。别的不多说。
还有，声音好听的人多的是，没必要那么幼稚地总是说哎呀。格子。你声音好好听内~。原来大家的水平只是局限在声音好听这一要素上。恩。我理解了。
我的意见是：地铁网电没听头，干脆别搞了。

你他妈滚蛋!!!!!!     
你是怎么当上乘务员的????

这个嘛。。。。

我以前可是听电台成长起来的，其实对这种东西其实蛮有一套的。

我觉得吧！不如来几期搞几期老北京相声段子的网电。

像什么马三六呀，马厩呀，这些大师们的东西！

那才叫艺术啊！我喜欢听

em16:


我觉着网电改革这事吧！不能急，得慢慢来。。。

另外，我们音乐区两个版主在商议，打算跟网电的几位NJ们一起合作，做几其纯音乐主题的网电了。不过，正在商讨中，大家静侯佳音吧。。。

恩恩，守儿的建议真好呀，哪天咱俩录几段相声，小学的儿童节演出我还说过相声呢。

幼儿园时候我唱过《葫芦娃》要不把那时候录音借过来？

我正经地提下意见吧：我不赞同改革。现在的地铁网电已经模式化了。适合地铁大部分人的口味。即使山猫你的品位再如何挑毛也只能这样。如果改。怎么改。难道每次的广播稿你写？好吧。如果你写，那别人喜欢么。只能遗憾地说。您这是曲高和寡。

引用:

小安囧在2005-9-26 17:58:38的发言：[br]我正经地提下意见吧：我不赞同改革。现在的地铁网电已经模式化了。适合地铁大部分人的口味。即使山猫你的品位再如何挑毛也只能这样。如果改。怎么改。难道每次的广播稿你写？好吧。如果你写，那别人喜欢么。只能遗憾地说。您这是曲高和寡。

我的意思是，在保留现有广播水平的基础上，尽可能将节目做得做多元化一些，以适应更多听众的口味，让更多人有选择的做，有所选择的听。

改革只是个比喻。进步才是真的。

当然了，我也就是说说，因为我只是个乘客而已，提一些建设性意见而已。