电影中的人性
人性！这个话题对于我这样涉世尚浅的毛头小子而言似乎是大了一点，以下数百字也只是我从几部电影中得到的一点反思，不敢大话有何见地，只是说说自己的感受罢了。早在一个月前，看完《赎罪》、《血色将至》和《老无所依》后，我对于电影所描述的人性的善恶已经有些感怀。电影和文学一样，最终的目的都是通过故事来揭示人性的善恶。
昨天看了一部美国的科幻电影，中午翻译叫《迷雾》。故事的大概情节是：一场暴风雨过后，经过瓢泼大雨洗礼的小镇笼罩在了一片神秘的迷雾中。厚重、非自然情况下形成的大雾，几乎在眨眼功夫就包围了整个小镇，最让镇民们想象不到的是，浓雾中隐藏着一群恐怖且邪恶的生物，受到攻击的不仅仅是人，还包括一切生物，一时间，生灵涂炭。主人公带着儿子在超市购物的时候被迷雾困在了超市中。在短短数天中，身边最熟悉的人成为了最可怕的敌人，人性在面对生存的时候暴露出了它本来的自私、愚昧和残忍。
影片中让我印象最深刻的两段场景：第一段，一个宗教狂热分子，在超市中宣扬着“上帝派使者来惩罚人类的罪恶”的荒谬言论，刚开始的时候其他人还愤怒地斥责她危言耸听，但到了后来，当死去的人越来越多的时候，几乎所有人都成了那个教会的成员了，他们还把活生生的人扔到超市外祭献给怪物。电影中有这样一句台词：“做为同一个种族，我们的本质是疯狂的……把我们扔到黑暗中，我们会害怕每一个人！我们会崇拜那些给我们承诺的人，这就是为什么我们需要政治和信仰的原因……”
另一个让我印象最深的场景是影片的最后，主人公带着儿子和其他三个人逃出了超市，坐上了车，打算逃离迷雾……。可是还没离开迷雾的范围，汽车没油了。在极度绝望中，主人公开枪打死了包括他儿子在内的另外的四个人后打开了车门，冲到了迷雾中。可是迎接他的并不是恐怖的怪物，而是政府派来的军队……
人们常说：“人之初，性本善！”在我看来这只不过是人自我理智的一种折射和一种表象的呈现罢了，真是中的人们为的是更好的去适应这周围的一切，进而达到生存的目的是可以抛弃一切的。所以我常说“人之初，性本恶！”把人性定义为“恶”，包括思想和灵魂都有着寒冷的潜意识。乳白色的浓雾的色调是整部电影的色彩基调。它所表达的人们的自私、无助、绝望和愚昧，也都像是在夏日午后的阳光里暴晒过一样，显得隐约而无处不在。穿过那些迷雾中的布满怪物和血腥的街道，人们仿佛找到了他们内心的自我。在无所寄托的时候，有的人选择了自杀；有的人带着侥幸的心理走向迷雾；有的人迷惑众人以得到人们的“膜拜”；有的人受人蛊惑，放弃是是非观盲目崇拜；有的人帮助他人不惜牺牲自己……
近几年的美国科幻电影，已经不再像以前那样一味地表现人们如何通过努力打败外星怪物，而更多的时候是在探讨人性的脆弱和丑恶，05年斯比尔伯格的《世界大战》和07年海施贝格的《致命拜访》就是代表。在我看来对于中国电影而言，故事和场面其实并非电影的主要，看看奥斯卡的得奖电影《百万美元宝贝》、《撞车》、《老无所依》等等，哪些是靠着一堆金色的盔甲和漫天的飞箭夺冠的？人性和情感的挖掘是中国电影的软肋，众多导演却视而不见或者说是无从下手。去年年底，《集结号》的上映为中国战争片开了一个先河，让中国人第一次从人性上审视战争，这不得不说是中国导演的一个飞跃…… 看了《迷雾》之后终于理解为什么很多人都有宗教信仰，因为脆弱，因为遇到解决不到问题他们需要精神安慰，在迷失现实的方向后变一味的信仰现实中没有的。 这部片子在电脑里摆了很久,刚刚看完它,实在是感触颇深,特地把帖子翻上来
看的我差点没崩溃,如果是我,我想我到最后也会选择放弃
一开始未得到其他人帮助的那名妇女逃了出去
还有在所有人恐慌失措的时候都跟着那疯女人失去了理智
结局来的不是怪物而是坦克,放弃还是不放弃???!!!
有许多是我们要去思考的 自私不是恶······
对自己好，也可以被认为是性恶吗？一屋不扫何以扫天下？
对未知的东西的恐惧，也是人的天性。
并没有什么矛盾，我觉得。
所以还是有点不明白楼主的逻辑。
页:
[1]