移花接木和流行密码——关于《莲花》的大面积抄袭
[img]http://www.douban.com/lpic/s1508850.jpg[/img]以下文字转自豆瓣 何生生。
今儿下午把这本书翻了一下，目的有二，第一是想当旅游书看，但帮助甚微，内容较水，要听她的估计要死在路上；第二是想研究一下流行文学。在很多人的眼里，我似乎只对那些登堂入室的经典作者感兴趣，其实不是这样，我很喜欢观察琢磨流行的东西，研究某些现象，只是可交流的人不多，我身边的人不是沉迷于流行之中，就是对流行不闻不问盲目拒绝，所以你就没法儿对话。
《莲花》的架子是高行健《灵山》的架子，或者你可以说是一个安妮宝贝版的《灵山》，朝圣的主题，寻找的叙事线，双线结构，主人公的重病初愈，等等等等，全是从《灵山》扒过来的，安妮宝贝很聪明，高行健在大陆是一个被查禁的作家，早几年叫做反动作家，国内禁止卖他的书，以她的小读者的阅读量，肯定是没几个读过高行健的，高行健对于主流媒体也是个禁谈的名字，所以也不会有谁在这个事情上难为这位“写字的女子”。只是，这么大面积的抄袭一个人的作品，而且抄袭的是一个本国的当代作家（尽管高现在已经入了法国籍）的作品，印那么多本，心里真的一点都不慌吗？人家的《灵山》在国内名气不大，在国外可是得过诺贝尔文学奖的阿。
安妮宝贝搬过来了高行健的骨架，但是肉要自己填，这她不太擅长，干巴巴的车轱辘话来回说。安妮宝贝学高行健，放弃了搭建跌宕起伏的戏剧性情节（其实和《灵山》比，《莲花》已经相当情节化了），这需要勇气和文字操作能力，高行健的《灵山》是一部靠语言本身来推动的作品，吸引人的是不断变换纠结对抗的叙事方式。安妮宝贝，不太善于经营语言，也不太善于经营细节，她喜欢堆砌符号，球鞋、布裙、香烟牌子之类的符号，但是不断重复的符号很难支撑一部长篇，即使是小长篇（16万字），其实我只是好好读了前四分之一，后四分之三都是翻过的。《莲花》的两条线并非巴赫金提出的那种复调结构，它仅仅是一种方便叙事的策略。
最后一章，安妮宝贝放过了高行健，把顾城搬了出来。这个“终——殊途同归”是拷贝顾城《英儿》里“引子”的写法，甚至有些句子都有照搬的嫌疑，把人家的“引子”变成“终”，这倒很有意思。只是看安妮宝贝用顾城的笔法写她自己，我总是感觉怪怪的。
《莲花》是有一些流行密码的。一个是墨脱，这个地点本身神秘性魅力对读者有吸引力，安妮宝贝很聪明，把高行健虚幻的内心灵山落实在地图上一个具体的坐标点，这比较容易赢得一般读者的认同。另一个是安妮宝贝个人多年为自己打造的都市颓废女英雄形象，她非常热衷于若隐若现地描写她的个人生活，给读者提供了大量窥伺和想像的可能性，这对于很多小朋友和办公室一族是有无法抗拒的魔力的，安妮宝贝塑造的个人生活模式是他们所向往却很难实现的，因此成为了精神上的替代品。还有一个流行密码就是小说中的一些通俗爱情故事，以及这些通俗爱情故事里面透露的类似《读者》杂志式的通俗哲学条目，大众文化嘛，这个就没必要多说了，也没必要苛求。
如果我是安妮宝贝，我就不在高行健身上费劲，你不如去研究一下贝克特或者尤涅斯库，你干吗不直接去研究高行健的密码？ 莲花没看。不想看，对安妮的东西有点腻了。灵山到是要找来看看了 莲花没怎么详细的看。倒是记住了个地方叫默脱的。
也不知道她去没去过。 以前读过灵山,莲花只扫了几眼没什么兴趣.
话说我实在想看书而不是网上下载的.. 晕~
看《莲花》的时候还觉得她写得不错。
我要去找《灵山》来看…… 贝克特?她拿的来么。。 。 不会吧，晕了。我要把《灵山》找来看看。要知道，她的书里我最喜欢的就是《莲花》了。彻底晕了。希望这不是真的。 是 谁 动 了 谁 的 奶 酪？
[[i] 本帖最后由 serein 于 2007-12-2 22:24 编辑 [/i]] 草!~
还没发现,
安妮的文字看过很多,
但是就是莲花没有看,
因为安妮的所有小说,总感觉都是一个样,
第一哦次看还可以,
以后么,呵呵\,写作要有变化,
安妮就是象在克隆人,
造机器呢~! 现在已经不怎么喜欢她了
没什么感觉
看了这文章倒是想找灵山回来看看。。 :@
真不知道怎么说~~
那语文课上老师叫我们要学习好句子，那改了原来了，也算上抄袭吗？
灵山没看过，莲花倒上看了。有时间找来读读。。 唔。。。对莲花没什么感觉。。。她之前出的二三事看过以后就已经有些失望。
不过对于她的短文（散文？），本人还是比较喜欢的。有些语言确实不错。
毕竟一个真正语言文字内涵都空洞的小说是不可能那么风靡的。不要把读者都当傻子看。
我个人认为所谓管中窥豹就是这么回事。只看了其中一部分就以为知道全部。鄙人以为这就太鼻孔朝天了一点吧。。。 高行健的诺贝尔奖，我不觉得是什么伟大的事情。
莲花，我只看了引言。便不再看下去。因为之前我已经看了她许多的文字。已经觉得单调了。
我不愿承载一个不相识的人，她文字中满满的哀伤。 买她的第一本书就是 莲花
我想看看灵山 她的东西多多少少看了一些，
有些文字确实很好，可再好的东西，
一再的重复也会腻了，
从国庆买了她的｛蔷薇岛屿｝，看了两三页
直到现在也很少动，
跟以前看过的相同的东西太多了，也就懒得动了． 为什么一本书出来总是有人费心的去找出它的不足
而不是因为它是一本好书而去好好的读它
我就觉得是那些人有毛病，总是去费尽心思挖出别人的缺点，一点包容也没有
你的生活确实很无趣．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 楼主同志，现在不讨论抄袭的事情，能弄个《灵山》的链接么，太难找了... 額。
看過她所有的書。
已經覺得有點格式化了。
舊球鞋。白棉布裙。海藻般的長髮。。。 莲花没兴趣看之前的作品大多看过遍
同意楼上
灵山我也没兴趣 安妮的書,我就看過《蓮花》這一本,就是抄的,- -
我看過郭敬明的一本《夢裏花落知多少》也是抄的。
我說呢。
