关于[电影]版一个加精帖子的疑问
电影版里[color=white]七珞弥瞳[/color]发的一个帖子[color=white]《纯爱电影拾掇》[/color]流流给加了精，那的确是个好帖子，有加精华的潜质，但是问题在于那是一个转帖，而且流流在给加精的时候，楼主没有注明是转帖，大家应该都知道，转帖一定要注明这是规矩，而且电影版的版规的加精标准也说了：[color=red][加精华的标准]
[/color][color=red]1.主题优秀，版面规范，内容丰富。[/color]
[color=red]
2.是个人原创的介绍、评论等。
3.精选合辑，我们看的见作者的用心与努力。[/color]
对此问题我有询问过流流，流流说“我知道是转载的。没说转载的不能加精。它符合第一条。电影版面重于分享和推荐。欢迎原创，也不是不能转载。”请问，既然流流当时知道是转载的为什么不提醒楼主版权问题，转载一定要注明呢？这是斑竹的职责吧？还有，版规说了“2.是个人原创的介绍、评论等。”这个流流又回答说“[color=yellow]三条标准非并列。只要符合其一就可。[/color]需要咬文嚼字，我陪你好了。”
既然流流说我咬文嚼字，那我就来咬文嚼字好了，既然三条标准非并列，只要符合其一就可，那电影版里不乏不错的原创介绍、评论，那照说流流应该把那些原创都给加精啊！
还有楼主七珞弥瞳，转载帖子一定要记得[color=white]注明转载[/color]，这是原则问题，不能老忘记啊，忘记一次可以，忘记两次就有点问题了。
或许大家认为这是个小问题，但是我觉得这是有关地铁素质的问题，大家发帖子，看帖子的一个原则问题，还有斑竹的素质问题，帖子的质量问题！
我希望有谁可以给我一个合理的解释，谢谢！
[[i] 本帖最后由 蝴蝶過期居飗 于 2007-4-3 19:57 编辑 [/i]] 恩。沙发。
这个问题是应该重视起来并且心平气和地讨论一下。
[[i] 本帖最后由 这么远那么近 于 2007-4-3 19:49 编辑 [/i]] 说实话。
那个楼主发完帖子之后。按照正常的速度我进去看了一下。
我看的时候，浏览的次数是“0”也就是没有人看过这个帖子。
但是主题后面却赫然的贴着精华的标志。
我马上点了进去读。本以为是什么原创的精品，让斑竹在看都没看的情况下就加了精华。
但我看完。发现就是转载的帖子。。而且是原封不动。。
当时觉得非常的有意思。。
流流斑竹说。符合一条就可以。。那是不是我写了一个电影的影评加上[原创]你就给我精华？
并不想多说什么。。。真不知道该怎么去理解地铁的版规。 我也进去看过 对与着个问题 我也有疑问 、
对于诸多问题都没有标明的一个帖子
被加了精 的确有失公平
希望地铁的高层人员给与一个合理的解释
表让我们的地铁 变的有隐患的素质问题、
谢谢 希望平静的讨论一下这个问题.
正好就这件事理解一下规则.:o 七珞弥瞳的帖子，我一看就知道是转贴。
本人是学影视的，看影视评论很多了。当时给她精华是因为这个帖子介绍了多部电影，内容翔实，很有推荐性，是不错。我觉得加精毫无问题。
有无写转贴，相信在电影版有一段时间的人都能清楚。电影版很少有原创的评论，大多为转贴。大家都忽略在标题注明。并且这个问题提出后七珞弥瞳马上加上了。
楼主纠缠在版规的加精标准上。说个不好听的，版规是我定的。我有解释权。我也解释了。123条是不是需要并列符合的，只需要符合其一就可以。
[color=sandybrown]看见云流他乡的回复，说我不看帖子就加精。原因是你看见的显示阅读为0[/color]
[color=#f4a460]产生的原因是，你看的时候，我也在看，所以是0咯。不能凭这个抓人辫子吧？[/color]
[color=#f4a460]论坛现实也不能是一秒一秒即时显示的啊。人家抢沙发还能抢到一个时间的呢。[/color]
[color=#f4a460]真是太莫名其秒了。还有我是在加完精华再回复的，回复的还是沙发呢！[/color]
[color=#f4a460][/color] 在版规里，符合其中一条的都可以加精。
不管是在电影版，音乐版，还是小说这些。
而版主或者管理人员给予一个帖子精华之前，肯定是这个帖子值得加。如果像是你说的，乱加。那我们可以自己发帖子自己给自己加。
你们也可以使用道具把很多年的帖子都买出来置顶啊。
如果一直放在一起无所谓的问题上纠缠，那你就没必要了。
最后你记住一点：不管是乘务员还是论坛管理人员，当上了就是有理由的，做工作都是有理由的。
不然你去申请，你去当。 :handshake :handshake 干嘛要注册两个ID哦？难道用一个ID说不清楚吗？晕完!
一篇影评，就算是转贴的，只要是好的影评，加精华没什么咯！好的东西大家一起分享，为什么要这样去计较呢？楼主有点执着了！:loveliness: 你好毒！你好毒！ 你好毒毒毒毒毒毒毒毒！
做人要留点余地!
高调做事，低调做人！:I: 额 ``据科学研究,"蝴蝶過期居飗 "和".．＊葉無淚ぢ 是两个人
下面请双方继续讨论:(
[[i] 本帖最后由 旅途 于 2007-4-3 20:59 编辑 [/i]] 什么玩意。
不一定驴驴是我的爱人。
有什么意见你跟他提。
再说了，就一精嘛。
有必要这样追半天嘛。
我承认我懒得写（转载）
我会注意了
不行，我就不要精不就成了。
你还要我向你下跪不成啊
我满肚子没文化
我已经道歉了
你干嘛跟流流过不去啊。
还有要归究就我错了。
你告到烟那
我也只有一句我错了。
难不成你还要烟删我ID。
并且，以后我还要给大家转更多的东西。
我要跟大家躲猫猫。
看我转的快，还是你找的快。
最后那些作者你们都背熟了。
贝贝就升天了……
立场。
这就是我的立场。
完毕。 被识破了，没劲！
你有疑问提出来是好事，斑主也给你解释了，但钻牛角尖就不行了。
大家好好说话啊。 流流
我不想说什么不好听的,我觉得很可笑,你查看具体IP了么?湖北襄樊的又能怎样,有眼睛都看的出来IP地址不一样的......我还没那么大能耐可以同时用两个IP,或者在两台电脑上.....．＊葉無淚ぢ﹎不是我,但我承认,她是我的朋友,难道我的朋友不应该在这个帖子上发表自己的意见吗?
你说大家忽略转载注明的问题,那你作为斑竹不该提醒吗?难道这个问题你认为也是可以忽略的呀?那人家原创作者标注了好多"版权所有,转载请注明"是写这给自己看的咯?
版规是你定的,你有解释权,也就是说,那你想怎样就怎样咯?
既然123条不需要并列,符合其中一条就可以,那我们就说说你这句话吧,精华标准的第2条是"2.是个人原创的介绍、评论等。"那就是只要是原创的就可以加精咯? ID都看到了，死鸭子嘴硬！~
我也是学编导的，看了文章，觉得不错，虽然是转载的，但真的很不错。
既然加精就有加精的理由。
存在即是合理！
支持流流！
地铁的工作人员还是很认真地！！！:T: 好了，我说我错了 你还想怎么样
你不是非要流流给你磕头认错吧。
有什么你冲我来啊！
人家流流是文明人。
别没事儿找事儿瞎起哄。 哇~~多么伟大的说辞。。
我想问问各位斑竹。。
你们是不是觉得你们有两下子了。。
高高在上了。。能耐大了去了是吧。。
本来一个很不错的论坛。大家也可以和平的相处。。
但谁把这个问题矛盾话的。你们自己也能明白。。
谁也不是没事吃饱撑的没事和你们耍嘴皮子玩，懂不。
事情也不是一个什么精华帖子的问题。。
有些事，有些话，别说那么绝，给自己留点后路。
别弄的自己连退路都没了
我们有权利提出我们的问题吧！
你们也有权利解释我们提出的问题吧！
还有。。不知道里面事情的别瞎跟帖。。
跟领导拍马屁也看着点场合。
[[i] 本帖最后由 云流他乡 于 2007-4-3 21:12 编辑 [/i]] 关于楼上诸位我评论我觉得很可笑
就凭一个"湖北襄樊 电信"就断定是一个人?
那你们的眼睛都有选择性失明了,那IP很清楚啊,不同的好吧?
我觉得真的很可笑,流流真的很有想象力,很会联想........
还有,我发这个帖子是需要一个合理的解释,如果我这样有错的话,谁告诉我错在哪里,我才疏学浅,不能洞察自己的错误.....
我没有怀疑流流的能力,我只是不太懂这些版规,我学习一下不可以吗?不懂就问,这个道理我知道呀,所以就劳烦流流解释一下,流流解释后我还是不太懂,我又问烟站长,烟站长说这个问题我可以到地铁办公室来发帖,我这样哪里错了呢? 一群有毛病的人。
没事找茬。
流流又没做什么天大的事。
不行，咱把贴删了
不就得了嘛
还要说什么玩意。
我都息事宁人了
你丫还有什么不开心的。
一定要解释，
我都跟你说，
我改。
哪有抓着人家小辫子不放的道理。 哇，这样版聊，我都成中级乘客了。哈哈。太感谢你们了。 不是什么钻牛角尖的问题
这只是原则问题
一个责任问题
谁斑竹谁就老大了吗?
我说了那帖子是不错,但是流流的解释让我不能接受,就这样
19楼的不要回与本帖无关的言论!谢谢
[[i] 本帖最后由 蝴蝶過期居飗 于 2007-4-3 21:15 编辑 [/i]]
页:
[1]
2