《暴力史》人的两大天性：暴力与性欲
常言道“放下屠刀,立地成佛”,但加拿大导演大卫.柯南伯格这部非常暴力,非常血腥的电影,却指出金盆洗手并不如想象中轻易。暴力行为不止会对别人造成肉体和心灵上的伤害,它更会写下一道长久不能磨灭的仇恨历史,连带引伸出报复和更多暴力。《暴力史》充满血肉横飞的镜头,一向搞血腥核突特技效果非常出色的导演大卫.柯南伯格,对大堆“一枪打爆头”级数的血腥画面没有半点美化,也没有半点掩饰,片中一些在临死前挣扎的画面尤其骇人,充分展示暴力造成的严重后果。此外,从Tom一家人被Carl Fogarty(埃德.哈里斯饰)骚扰时神经过敏的紧张情绪,更深刻地描写出暴力威胁在心理层面所带来的极端不安和恐惧。
《暴力史》不只讲述主角Tom Stall(维果.莫特森饰)一人的“暴力史”,它更探讨了人类暴力行为出现,延续,再现的过程。初段两位亡命之徒准备打劫Tom的餐馆前,曾在车厢内有过这样的对话:
“but we’re so god damn broke.”
“yeah…well,that’s easy to fix.”
译文：“但是，我们太 他 妈的穷了。”
“是呀…，不过，这个是很容易解决。”
二人解决贫穷的“简单”方法,就是大开杀戒抢劫商店,就如他们在电影一开始时在别家商店内进行冷血的灭门屠杀一样的暴力,很多时候是处理问题的“容易方法”,它虽然不被现代社会和法律所容许,但人类却常常禁不住受到它的诱惑。正如本来不爱暴力的儿子Jack(艾什顿.霍尔姆斯饰),后来亦选择用暴力令心胸狭窄的同学们闭嘴;又例如Tom跟妻子Edie(玛丽亚.贝罗饰)闹翻时,他们便在楼梯上演一幕激烈的纠缠推撞,最后更演变成一次近乎强奸的粗暴性爱。这一幕甚至暗示,暴力就像性欲一样是人类潜藏的天性,是人类在弱肉强食世界中求生时必须拥有的本能。
当然,任谁都知道,以暴力作为处理问题的“easy way out”是非必要和不文明的野蛮行径。但可怕的是,一旦某一方开始使用暴力,另一方却不得不施以程度相若(甚至更激烈)的暴力作抵抗。正如两位亡命之徒拔枪抢劫餐馆时,若Tom不以暴力反击杀死二人,餐馆内所有无辜的平民更很可能会丧命;又例如Tom跟Fogarty等黑帮枪战一幕,若果Jack不及时鸣枪杀死Fogarty,Stall一家便很可能遭逢灭门之灾。至此,暴力从“非必要”变成“必要”,从“可选择”变成“无可选择”,更同时指出暴力行为就像连锁反应一样,一旦开始便一发不可收拾。
暴力行为最可怖的后果,是它所造成的伤害会在受害者心灵上烙下长久不灭的疤痕,引发出日后的报复行为,令暴力以更凶狠的形式再现,演变成一个无休无止的恶性循环。正如Tom这位前度杀人专家,虽然他决心隐姓埋名做个小镇良民,却难以抹掉既成事实的历史和昔日的恶行,更难以平复当年受害者亟需报复的心情。Tom最终奇迹地杀尽仇家全身而退,Jack殴伤同学成功使他们暂时闭嘴,但二人日后很可能会招来更多的报复。
电影的名称为“A History of Violence”,暗示Tom Stall的暴力史只是芸芸众多案例之一,事实上,Jack跟两位同学的嫌隙便很可能是另一段暴力史的开端"使用暴力处理问题就如踏上一条不归路,这一刻虽可方便快捷地达成目标,但他朝却会带来更多更难解决的问题,还要背负更加沉重的后果……
《暴力史》人的两大天性：暴力与性欲 作者：对对对 （转载）
页:
[1]
