烟老大，进来聊聊~(页 1) - 管理办公室 - 寂寞地铁论坛 - 人文地铁心动旅程

⺌埋葬﹏ 发表于 2006-1-17 21:26

烟老大，进来聊聊~

烟~烟~烟~我发现哦，有好多加精的文章，都只是斑竹觉得精加的~而又有很多文章，大家反映都很好，会贴率很高，怎么就没加精呢~是不是这样不太好啊，会觉得不公平哦~

烟发表于 2006-1-17 21:46

Re:烟老大，进来聊聊~

爱国者出了八百万像素的相机并不代表这种相机就是专业相机

花儿朵朵 发表于 2006-1-17 21:47

Re:烟老大，进来聊聊~

不专业的相机不一定不是好相机。对于不是专业摄影师的人那已经非常足够。何况摄影师不过是少数。

烟发表于 2006-1-18 01:38

Re:烟老大，进来聊聊~

所以你永远也不可能当上地铁的乘务员

山猫发表于 2006-1-18 11:18

Re:烟老大，进来聊聊~

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=10 width="98%" bgColor=#113333 border=0><TR><TD bgColor=#226666>以下是引用⺌埋葬﹏在2006-1-17 21:26:59的发言: 烟~烟~烟~我发现哦，有好多加精的文章，都只是斑竹觉得精加的~而又有很多文章，大家反映都很好，会贴率很高，怎么就没加精呢~是不是这样不太好啊，会觉得不公平哦~</TD></TR></TABLE>众口难调，就像我喜欢的音乐你们永远不可能接受那样。对于文章来说，“大家的反映”和回帖率并不能说明问题。成为精华帖的要求其实很高，文章不仅要有外在的文字，还要有内涵，甚至有一定的风格水准和社会性。在这方面，我相信版主们加精的眼光是没问题的。另外，即使成为了精华贴，也说明不了什么，仅仅是引人注目一些罢了。相比于纯文学论坛的作品，咱们还差得很远。

⺌埋葬﹏ 发表于 2006-1-18 11:48

Re:烟老大，进来聊聊~

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=10 width="98%" bgColor=#113333 border=0><TR><TD bgColor=#226666>以下是引用烟在2006-1-18 1:38:10的发言: <HR SIZE=1> 所以你永远也不可能当上地铁的乘务员 </TD></TR></TABLE>怎么隔那么久还加这么一句哦，汗~还编辑过的~~~~

yinaku 发表于 2006-1-18 12:00

Re:烟老大，进来聊聊~

承认由版主来加精有一定的片面性。但是要解释的是：众口难调是一方面，此外，回帖率高的帖子除了内容出众之外，也可能是其主题具有争议性或者不排除人为因素，作为是否精华的标准似乎不太有力。有些好的文章也许很快就沉了，曲高和寡，它的作者也不需要去在乎。个人认为加精只是一种形式，或者说是一种鼓励，目的是作者带来更多的好作品给大家，并不能真正的代表什么意义。仅对小说板块而言，如果有认为优秀的作品而没被发现的，可以在回帖里推荐或者发消息给我，会作适当的考虑。另外，未完成的文章不建议加精。

花儿朵朵 发表于 2006-1-18 12:41

Re:烟老大，进来聊聊~

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=10 width="98%" bgColor=#113333 border=0><TR><TD bgColor=#226666>以下是引用烟在2006-1-18 1:38:10的发言: <HR SIZE=1> 所以你永远也不可能当上地铁的乘务员 </TD></TR></TABLE>当然这个你说了算不过我不懂讨好

烟发表于 2006-1-18 15:41

Re:烟老大，进来聊聊~

你不觉得这话说的有点过分么?

⺌埋葬﹏ 发表于 2006-1-18 17:11

Re:烟老大，进来聊聊~

七寸猫步 发表于 2006-1-18 17:25

Re:烟老大，进来聊聊~

基本上，我同意烟和yinaku的看法。

⺌埋葬﹏ 发表于 2006-1-18 17:34

Re:烟老大，进来聊聊~

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=10 width="98%" bgColor=#113333 border=0><TR><TD bgColor=#226666>以下是引用七寸猫步在2006-1-18 17:25:32的发言: <HR SIZE=1> 基本上，我同意烟和yinaku的看法。</TD></TR></TABLE>yinaku说的有道理啊，我也没说她不对哦，山猫说的也对~只是这次烟的说话方式有点奇怪~

七寸猫步 发表于 2006-1-19 09:09

Re:烟老大，进来聊聊~

烟是流氓，我们要以有色眼光看待他！

dvar 发表于 2006-1-19 11:53

Re:烟老大，进来聊聊~

斑竹加精肯定是会片面一些，不过人气旺也并不能说明文章就好，人民的趣味是需要引导地。超级女声很火，你能说他们改变了中国音乐史吗？或者对中国音乐发展有啥贡献？

花儿朵朵 发表于 2006-1-19 12:53

Re:烟老大，进来聊聊~

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=10 width="98%" bgColor=#113333 border=0><TR><TD bgColor=#226666>以下是引用烟在2006-1-18 15:41:32的发言: <HR SIZE=1> 你不觉得这话说的有点过分么? </TD></TR></TABLE>呵呵我过分也许吧站长你是不是想所有的人都在你的意见后面写下我同意不想对吧如果我说话的方式有问题抱歉我只想说出自己真实的想法我还没有长那么大大到已经学会圆滑处事我会努力的只需要时间 关于这个话题我不想再提及随便了

烟发表于 2006-1-19 13:53

Re:烟老大，进来聊聊~

本来不想跟你废什么话.但你这意思好象我无理取闹了是不是? 我们的管理模式都是从实际的经验中摸索出来的. 不是你们所谓的冒出个想法就是真理. 花儿朵朵你一直都是这样.不要以为有不同意见就是有深度有思想. 以前在帖子里你就是这样.现在你还是这样. 其实你也就只能跟着别人的想法后面酸言酸语而已.你有自己的想法吗?你能象山猫为地铁提点什么建设性的建议吗?你能吗?"不过我不懂讨好" 这话是什么意思? 你的意思别的乘务员都是讨好我才做上乘务员的吗? 你了解地铁管理层的分工和责任吗?我告诉你.你不了解. 所以.你没有权利在这胡说八道! 不要总觉得别人做得不好.换做你.你不见得能好到哪去. 你要是能象山猫那样提点对地铁真正有深度的建设性意见我当然接受和欢迎. 但你每次回贴都这样酸言酸语 我劝你还是省省吧.

花儿朵朵 发表于 2006-1-19 14:26

Re:烟老大，进来聊聊~

每次？挺了解我。对不起。

花儿朵朵 发表于 2006-1-19 14:44

Re:烟老大，进来聊聊~

我胡说八道什么了。哪里又有酸言酸语？我没有觉得任何人做得不好。我只是觉得虽然你是站长，但也不要觉的所有人都想当你的乘务员，或者说地铁的乘务员。“所以你永远都不可能当乘务员”，我不知道这句话和我说的话有什么联系。“这边就好象我朋友说的，你以为你真的有那个能力当上什么乘务员啊~那还不都是他们自己人说了算~所以，她从来地铁一个月都不到，就再也没来过这里了~其实本来，我**************的~只是我发现，那些被加精的文章都是跟斑竹关系好的乘客的~我好象不是很看的下去的样子~呵呵，不过过去也就过去了，我不会去计较什么~不过不知道自己还想不想继续呆在地铁~”这个是地铁上的乘客发给我的短信。当然，有片面的地方，但是也不无道理不是么？我想这个话题没必要继续深入下去了。

烟发表于 2006-1-19 14:55

Re:烟老大，进来聊聊~

地铁就象一个集体.而不是搞局部的小团体. 能够融入这个集体里与否是个人的事情. 象你的朋友.来一个月就不来了 问题应该不在地铁.而在她个人. 地铁来来回回上上下下的人不少.究竟有多少能留在这儿的.我心里有数. 想来的自然会来.不想呆着的留也留不住. 帖子的好坏我们自有公平的论断. 与人与人之间的关系没有任何关系. 我很纳闷.为什么你们年纪不大.把事情想的这么复杂.这么俗! 另外.我想纠正你以及你的朋友: 所有的乘务员不是因为彼此关系好而参与管理 而是通过参与管理变得彼此熟悉.就这样. 你的意思一直是不想再继续这个话题. 那帖子请不要回了.谢谢.

⺌埋葬﹏ 发表于 2006-1-19 15:47

Re:烟老大，进来聊聊~

好了，好了~不想再看到你们为了我的一个帖子无谓的争吵了~不去讨论谁对谁错了，好不好~是我的错，行了吧~我是没资格当乘务员，我是永远当不了什么乘务员~但请烟同志至少在说话的语气方面尊重一下别人吧~不管你的行事方式是怎样的，但如果以后你永远都是以这种口气跟人家说话~或者用这种语气去教育别人，我想来这里的人可能会越来越多~但离开这里的人也会越来越多~我只能说，从烟说那句“所以你永远都不可能当乘务员”之前，我对你还是蛮有好感的，我好象也有夸过你~但这句话之后，请允许我对你的好感程度开始有所降低了~还包括你对朵朵说的话~我的事就是我的事，我不希望人家牵扯进来~你也不能以你的片面想法去评价一个人~在此还是向大家说声对不起~给大家添了那么多麻烦~

页: [1] 2

寂寞地铁论坛's Archiver